看看哈佛商学院的6个亿
薛涌

按我们一般的看法，所谓私立学校，就是从学生身上赚钱。错了。人家一流的私立
学校，是向学生身上投资！

最近哈佛校园被校长萨默斯的辞职闹得不得安宁。但是，哈佛商学院却志得意满。
根据2月6日公布的数据，该院2003年正式发动一场声势浩大的募捐运动，目标是募
集5亿美元。如今成果出来，高高超过了原来的目标，达到6亿美元。这是世界上任
何商学院所募集到的最大的金额。

哈佛有钱，这并不是什么新闻。若仅凭一个钱字，也不值得我们在这里费笔墨。但
是，这笔钱背后的理念，却值得我们在自己的教育改革中深思。

我一直批评北大清华这种名校展开的建设世界一流大学的运动。这并不是因为操办
者口口声声要模仿美国模式，而是他们在模仿时偷工减料，放弃最关键的环节，学
最皮毛的东西。象哈佛、耶鲁这种世界一流大学，和我们最大的不同是什么？人家
是私立，是自己在市场中竞争出来的。我们则是在吃皇粮。而且越是学人家，就皇
粮吃得越多。再看美国顶尖的大学，基本全是私立。其中绝无仅有的几所州立大学，
如密西根大学等等，也越来越依靠民间的财源而非州政府的经费。乃至有人说现在
的名牌州立大学也开始私立化。

那么，一流的私立大学怎么经营？人家不是靠办班、收学费过日子。要知道，这些
私立大学学费虽然高得吓人，奖学金也高得出奇，特别是对穷孩子，不仅免掉学费，
而且给生活费，花钱请人家来读书。美国精英教育的一个基本理念，就是让每一个
才能卓著的孩子有机会接受一流的教育，绝不能让经济条件挡住堵住他们的路。这
样的理念，不仅是在这些名牌大学，就是在一些私立的“贵族”高中、小学，也得
到贯彻。所以，如果你把一个名校收的学费和给出去的奖学金相抵，学校就剩不下
几个钱了。要单靠学费，我敢说所有美国的名牌大学都会迅速破产。

不领皇粮，又不靠学费，学校靠什么吃饭？靠捐助！名校都有一笔巨额的捐助基金，
这是学校实力的基础。那么谁来捐呢？过去的毕业生，即校友，便是一大主力。为
什么校友们会这么慷慨？主要有两个原因：第一，校友们事业成功，挣了大钱，有
实力捐款。第二，这些校友当年在学校读书时，渡过了一生最美好的时光，对校园
留连忘返，对学校感恩带德，以后成功，就象孝敬父母一样孝敬自己的学校。

按这个逻辑一看，你就明白美国的一流大学彼此在竞争什么了。他们的竞争，实际
上是产品的竞争，不是教育硬件的竞争。他们要比的是：谁培养的毕业生日后更成
功？谁的教育，给学生的心灵留下了永久的印迹、奠定了他们一生的事业和生活的
基础？你到各名校看看就知道，学校对学生，就象家长对自己的孩子一样体贴倍至。
这样培养出来的学生，以后能没有出息吗？人家有出息后，能不回来“孝敬”学校
吗？

商学院不同于一般的本科生学院和研究生院，是职业学院，还属于比较依靠学费收
入的。而且，美国学生毕业后最认同的是自己读本科的大学，那是唯一的母校、自
己教育的“老家”。日后的职业学院，和自己的关系一般淡得多。可是这次募捐，
商学院22000多校友，即三分之一的硕士班前毕业生慷慨解囊。人家要不是在这里渡
过了一生难忘的时刻、对母校充满感激，能这么掏钱吗？

再看看这6亿到手后怎么花：

一亿一千四百万将花在学生的奖学金上，超过预定的一亿的目标；一亿零二十万花
在雇用教授上，也超过预定的一亿的目标；一亿两千五百三十万用于技术基础设施
的建设，超过一亿两千万的目标；一亿两千七百五十万用于全球性研究和国际交流，
超过预定的一亿的目标；校园整修募集了八千五百七十万，超出八千万的目标。另
有六千多万的机动基金。给学生的奖学金，占了总金额的将近五分之一。

按我们一般的看法，所谓私立学校，就是从学生身上赚钱。错了。人家一流的私立
学校，是向学生身上投资！一个一流大学，就是一个超级的人才投资组织，能够通
过这种投资，把一个一文不名的人造就成百万富翁。所以，当你看到美国各大名校
争夺优异的穷学生时，就不会奇怪了。

北大清华这些中国的一流大学怎么样呢？他们的钱是国家给的，是纳税人让他们用
来培养学生的。我们能否查查他们的账，看看他们是否把五分之一、或者哪怕是十
分之一的经费通过奖学金的形式分到学生手里？我们大学之间的竞争，是否体现在
给学生提供的奖学金上？

我们的大学，拿到钱常常用来盖大楼。也不算算一栋大楼是多少学子的奖学金。学
校算的很明白：学生来来去去，最终不是学校的资产。大楼是要永远留在那里的。
更有甚者，是对学生乱收费。学生还没有毕业，就觉得自己被剥了一层皮。你能指
望这样的学生成功后会回来孝敬学校吗？而看看人家，各个名校，永远把学生看作
自己最宝贵的资产。也只有这样的大学，才是真正的一流大学。

摘自作者即将出版的“美国教育的阶梯”