QQ空间 新浪微博 腾讯微博 人人网 更多

 
   
         南海仲裁案中国未必是输家
   
          点击网站地图查看更多你感兴趣的内容

                       
              
                              南海仲裁案中国未必是输家

    核心提示:美国在大约一年半前才开始以海军巡航和空军力量进行回应,但这些都没有改变铁一样的现实,那就是中国已经占领的地盘。仲裁案闹剧结束了,中国应该怎么办?保持大国定力,不乱方寸,坚持做好自己的事情,发展经济,包括加快南海军事、民用建设,做好足够的军事准备,但我们不是为了打仗,而是通过军事准备阻止别人打仗,我们的军事准备要做到能够阻止能够打赢的程度。


    参考消息网7月14日报道
外媒称,尽管中国在关于南海主权的仲裁中失利,但仍可能成为地缘政治上的赢家。

    据《印度斯坦时报》网站7月12日报道,理由在于,如果北京对仲裁案结果不予理睬并且还没有任何物质性损失,那东南亚的教训就是亚洲的单极时代已经到来,而中国就在这一极的顶端。

    报道称,中国在仲裁庭宣布裁决前就大声疾呼不会承认仲裁结果。对北京来说,“九段线”从很大程度上来说是对直接实力的表达,而没有一个国家,具体来说是美国,可以对此做点什么。

    这些大部分都已经实现了。在接近三年的时间里,孤立主义的奥巴马政府没能针对中国一个岛礁接一个岛礁的建设步伐做出反应。美国在大约一年半前才开始以海军巡航和空军力量进行回应,但这些都没有改变铁一样的现实,那就是中国已经占领的地盘。

    最大的损失将由东南亚国家联盟(东盟)来承受,这一地区性组织的主要成员国几乎都是美国的盟友。但越南和新加坡官员说,中国已经成功使东盟产生分歧,至少四个东盟国家确保了该组织不能采取统一立场。

    报道称,对于支持中国的东南亚国家来说,美国没能迫使中国退却就已经说明它们站在了获胜者一边。

    当印度一位前外交秘书几年前向一些东盟知名人士提问,如何看待中美在南海方面的争论,他们以军事比喻作答:“如果中国航母朝我们开来,我们会看向美国。如果美国没有派来一艘航母作为回应,那我们就会热烈欢迎中国航母。”

    如果像许多人预期的那样,美国只能就仲裁结果对中国进行口头攻击,那么东南亚国家就会把这种情况视为北京进一步取得优势的证据。

   私下里,印度外交人士批评过美国对中国举动的回应。奥巴马政府在对抗中国政策方面的反复,以及美国没能说服日本和澳大利亚等盟友加入美国海军侵入中国提出领海主张的海域,都是印度拒绝美国要求其加入在南海进行的联合海军巡航的主要原因。

    一名印度官员半开玩笑地把印度的政策形容为:“我们将反对中国的领土主张,一直到只剩最后一名越南人或菲律宾人。”2016.7.14

    返回大中华论坛

            备案序号: 皖ICP备07007844    联系本站    广告推广