文章来源：盘古智库；作者： 熊榆、夏森茂

    近日， 德国表示愿意支持中国获得市场经济地位认可， 事实上， 英国也早以提议给予中国完全市场经济认可， 但是要让欧盟真正完全承认中国的市场经济地位还任道重远， 国际贸易保护主义抬头， 尤其是美国日本从中阻碍， 使得是否认可中国市场经济地位成了各界观察世界格局变化，全球新旧领导者博弈的指标性事件之一。

    表面上看，中国似乎吃了亏，但实际上会倒逼中国进一步对外开放， 制定中国倡导的规则， 形成自己独有的贸易组织平台，欧美的这一做法实质上会把中国加速推向了‘全球玩家’的宝座。

    事实上，是否‘承认中国市场经济地位’已经成了西方一些国家打压中国的一个工具。长久以来，欧美一些国家仍然对中国崛起保持不友好态度。部分国家试图通过提高中国企业准入门槛来延缓中国影响力的扩张和实力的上升。但是近年来，随着中国经济实力、军事实力和国际舆论话语权的大幅提升，西方国家制衡中国的工具越来越少， 而这些工具最终套不住正在强劲发展方向上的中国。

    中国日益强大的全球政治经济影响力正在一步一步冲破西方封锁的阵营， 最终主要国家会逐渐站到中国的一方来。亚投行， 一带一路等中国国家战略所获得的国际支持就是最有利的证据， 中国早已不仅是国际政治经济游戏的参与者，更是各种全球规则的倡议者和制定者。

    客观上说， 不承认中国市场经济地位并不能为中国带来多大的伤害， 相反， 这是欧美国家在‘自毁前程’。国际贸易理论强调各国应该根据资源禀赋的比较优势来发展不同产业，淘汰本国没有竞争力的产业，聚焦于自己擅长的产业。这将有利于培育每个国家独特的竞争优势，促进全球资源的优化配置和社会总福利的提升。

    但是，在逆全球化和贸易保护主义抬头的背景下，欧美部分国家的政府寄希望于设置贸易壁垒来保护自身缺乏竞争力产业，这将严重制约西方的‘供给侧改革’，阻碍产业升级和新兴产业的培育。 当全球经济对中国的依赖逐步加大， 中国对世界经济增长年贡献率已经超过30%， 出现不承认中国市场经济地位这种情况本身就是与客观事实矛盾的，不过是西方国家自我“打脸”的又一表现。  

    从另一方面看，欧美日不承认中国的市场经济地位，反而有助于中国推动供给侧改革和中国企业的全球化布局。西方市场给中国产品设置的“高门槛”，将迫使依部分处于全球价值链低端的中国企业转型升级，使得中国企业竞争力由过去依靠廉价劳动力向依靠质量和品牌溢价方向发展， 这种倒逼对中国长期发展极为有利的。

    很快我们将见证部分优秀的中国企业依靠质量， 品牌， 高新技术等加速全球扩张， 中国的产品和服务标准也将进一步提高，从而绕过西方市场设置的不合理门槛。欧美不承认中国的市场经济地位，也将逼迫中国企业加速转向与一带一路沿线国家的合作。随着一带一路国家深入融入中国经济发展，客观上将推动更多国家采用中国标准和规则，继而演化为世界通用标准和规则。

    欧美是否承认中国市场经济地位已经不如十五年前那样对中国意义重大了。承认中国市场经济地位与其说是给中国机会， 不如说是中国给予欧美国家搭上中国发展‘便车‘的机会。中国正在对内产业升级，发展中高端产业，对外主导一带一路国家的经济整合，促进中国企业拓展全球业务，配套建立新的全球规则。

    假以时日，高品质的中国商品将在欧美市场从‘倾销’变成‘脱销’，东西方各自主导的国际规则同场竞技，中国将有机会决定西方欧美某些国家是否具有‘市场经济地位’。一切试图阻碍这一趋势的小动作在不久后的将来会被看作是小插曲而已。2017.6.21转自凤凰网