参考消息网7月29日报道 外媒称，本月迎来第一次世界大战百年纪念日，不过，一战并非中国历史上的重大事件。事实上，除了日英盟军在一场鲜为人知的战役中占领了山东青岛的德国驻地以外，那场战争发生在远方，大多数中国人根本不知道。但一百年后，随着中国成为全球强国，那场历时51个月的战争有一些经验教训对中国具有重大意义。

    香港中美聚焦网7月25日报道，首先，那场战争告诉我们，与普遍看法相反，全球化和经济上的相互依赖并非和平与稳定的保障。一战前，世界经历了声势浩大的全球化，跟现在一样，经济融合被认为是世界政治的黏合剂和国际冲突的解毒剂。而随着一战爆发，全球化戛然而止。如今我们又听到有人在说，由于现代经济体相互关联，国际战争不大可能爆发。

    中国应当从一战中学到的是，全球化世界比看起来更脆弱。国内压力会在经济上相互交织的国家间制造嫌隙，在某些情况下甚至导致战争。真正的“大幻觉”是脸谱网、麦当劳和自由贸易协定能让世界免于冲突的想法。假如世界经济继续苦苦挣扎，那么20世纪初全球化在欧洲曾遭遇的强烈抵制就会再现。

    第二个教训与错综复杂的联盟所带来的危险有关。一战以经典的例子证明了联盟义务会把局部冲突变成全球性冲突，迫使大国代表小附庸国互斗。早在一战爆发百余年前，乔治·华盛顿总统就在他的告别演讲中强调了复杂联盟关系的危险性。他的告诫直到第二次世界大战结束后才得到关注。但紧接着美国就签署了令北约得以成立的1949年《北大西洋公约》，不久又与日本签署了《日美安保条约》。

    如今，华盛顿大约有60个签约盟友。看起来，美国不大可能会因为东中国海的岛屿与日本联手对华开战，也不大可能因为某个前苏联共和国的零星土地与俄罗斯打仗。但一百年前法国和英国也曾同样不大可能因为塞尔维亚的一场小冲突而与德国和奥匈帝国开战。但当年这一切发生了，还可能再次发生。随着美国在东欧和亚洲的联盟义务越来越错综复杂，中国应当避免落入联盟陷阱。中国的朋友和经济伙伴的数目无疑处于上升趋势，但有人批评它在世界上没有战略盟友。然而，缺少战略联盟未必应当被视为麻烦。一战告诉我们，联盟并不总带来安全。事实上，许多时候恰恰相反。

    第三个教训与国际体系的动态有关。一战标志着奥匈帝国和奥斯曼帝国的覆灭，以及大英帝国衰落的开始，而美国、德国和日本等新的全球强国崛起。这一切的发生极为迅速。1917年美军参战时还是一群靠盟友提供武器的乌合之众，而今美军已变成了世界上最强大的军队。但美国的霸主地位不是永恒的。事实上，它的声望已经在减弱，尽管速度极为缓慢。中国应当做好准备面对这样一种可能性：一个刺激性重大事件——无论是战争、金融危机还是严重自然灾难——会使单极体系加速转变成与百年前的全球体系相似的多极体系。在那种情形下，中国将受邀承担更多的全球责任，并让它的日程超越为本国人民谋求繁荣和经济机遇的目标而具有全球性。要学会如何在一个多极世界里游刃有余，中国应该以一战前的时代为教科书，并研究大国政治的经验教训。

    许多专家认为大型战争的时代已经结束。但愿如此。中国在一战中安然无恙，却在二战中饱受创伤。通过学习1914年的经验教训，它可以帮助世界避免第三次世界大战。2014.7.29